Перейти к содержимому


обследование объекта


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 11

#1 Гость__*

Гость__*
  • Гости

Отправлено 24 Март 2009 - 10:50

Мужики, как правильно составить карту объекта.

#2 Елкин

Елкин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 998 сообщений

Отправлено 31 Март 2009 - 05:21

АКТ № _________
Первичного осмотра подводного объекта

«____» __________ 200__ г.

Данный Акт выдан ______________________________________________ по результатам подводного обследования объекта _______________________
__________________________________________________________________
Расположение объекта: ______________________________________________
__________________________________________________________________
Координаты объекта: широта-_______________
долгота-_______________
1.Тип объекта: _________________________________________________
____________________________________________________________
2.Название и заводской номер:____________________________________
_____________________________________________________________
3.Принадлежность объекта:______________________________________
_____________________________________________________________
4.Час и месяц гибели: ____________________________________________
5.Материал: ____________________________________________________
6.Тип, марка и мощность двигателей: ______________________________
_____________________________________________________________
7. Вместимость пассажиров: ______________________________________
8.Валовая вместимость: _________________________________________
9.Водоизмещение:_____________________________________________
10. Размерения
Длина наибольшая: _________ м. Ширина наибольшая: _________ м.
Высота по борту: ___________ м. Высота над грунтом: __________ м.
11.Обрастание: __________________________________________________
_____________________________________________________________
12.Примечание: __________________________________________________

#3 Гость__*

Гость__*
  • Гости

Отправлено 31 Март 2009 - 05:30

Я не про эту анкету спрашивал.
елкин скажи как я при первичном осмотре объекта узнаю:
2.Название и заводской номер (он за 60 лет сохранится думаешь? Ты сам хоть раз на затонувший корабль нырял? Видел номер его или имя?)
3.Принадлежность объекта (кончно у него же флаг на корме и порт приписки виден под названием)
4.Час и месяц гибели (на клотике прикреплён вахтенный журнал с запиской для меня? Бред какойто, а год уже не важен? главное час! Это мне о многом скажет? Если утром - то эсминец, вечером крейсер!!!)
6.Тип, марка и мощность двигателей (в лучшем случае тип определить можно)
7. Вместимость пассажиров (обойти кубрики и пересчитать? ИЛИ В ВАХТЕННОМ ЖУРНАЛЕ ПОСМОТРЕТЬ?)
8.Валовая вместимость (наверное тамже)
9.Водоизмещение (вытащить на берег и взвесить?)
Зачем отвечаешь если не знаешь? Уверен не думая сам и составил побыстрому!
Я спросил у компетентных людей. Мне нужно составить КАРУ объекта а не филькину справку о нём! Из такой писульки ничего историку ясно не будет! Две разные вещи это!

#4 Елкин

Елкин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 998 сообщений

Отправлено 31 Март 2009 - 09:41

Возможно вы правы.
Но этот акт и называется первичный
1.Название судна даже 1-й мировой войны я видел под водой нет раз например "Кара-Кермен" http://www.wreck.ru/3-4/19.html
2. Номер сохраняется достаточно хорошо например Jj-102
http://www.wreck.ru/3-4/70.html
3.Принадлежность это в принципе немец, россия, тунгус и .т.п исходит из архива и находок
4. Час и место гибели это только архив и описание очевидцев скажем Адмирал Нахимов
5.А вот пассажировместимость это уже опыт (я долгое время работаю на судорнмонтном заводе) и навскидку скажу водоизмещение и пассажировместимость (с небольшой ошибкой)
Так вот если даже по этому списку будет 10 процентов инфо уже большая перспектива идентификации (если конечно она нужна)
Может я просто не понял вопроса.
А можно посмотреть карту замучееного "Тиселя"?
Может я помогу!!! :(

#5 Гость__*

Гость__*
  • Гости

Отправлено 31 Март 2009 - 09:53

да его карт в инете навалом. У меня на примете небольшая посудинка с пушченкой. Я хотел бы сам составить карту объекта. Сделать все зарисовки, привязки и описание. Тип я догадываюсь, вот когда всё проработаю - тогда и опубликую. А всё что ты перечислил это исключения из правил. Практически все корабли времн войны ржавая рухлядь. И про самое главное ты не сказал. По вооружению уже можно на 80% сказать, что за корабль. Даже калибрр ствола легко промерить. тем более всегда просто найти снаряд или патрон. В войну номера практически всегда писались краской и менялись тыщу раз. Краска столько лет не удержится.

И ещё про твои 10% которых достаточно! У тебя 11 пунктов. Пожелуйста вот тебе 10 процентов информации: оброс ракушками и водорослями! УГАДЫВАЙ!!! :D

#6 Елкин

Елкин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 998 сообщений

Отправлено 31 Март 2009 - 11:14

Длина судна, ширина -даст водоизмещение.
Где находится надстройка?
Какой якорь (Холла, Адмиралтиец, и тп) и кол-во
Калибр и тип орудия (скорострельное (снаряды в кассетах по несколько штук, морское)
Маркировка гильзы.
Форма форштевня. Кол-во винтов
Тип ракушек? :D
Это в акте ставится как примечание!!!
Для начало тип судна (корабля) сторожевик, охотник, торпедник, эсминец, линкор, авианосец (хотя бы приблизительно)
Если не трудно зарисовку

#7 IgorVB

IgorVB

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 539 сообщений
  • pevdonim:
    IgorVB

Отправлено 31 Март 2009 - 17:50

Высылаю Саше статью, надеюсь он выложит на сайт. Название: "Идентификация wrecks". На ангийском. Переводить не буду - сам не особо знаток. Для себя прочитал, а кому надо - есть переводчики в инете. Естественно автор привязывался к Английским берегам, законам и т.д., но суть понятна: если подходить серьезно, то надо огромное время провести в архивах, если - для балды (для туристов), то можно сделать набросок на фанерке и придумать как можно больше "жареного". И тогда появляется "крейсер "Жан Жорес" (на самом деле грузов. т/х), "Морской охотник" с кучей погибших (на самом деле водол. бот тихо затонул в шторм, никто не погиб), ну и т.д.

#8 Гость__*

Гость__*
  • Гости

Отправлено 01 Апрель 2009 - 05:33

Привет Игорь! Спасибо за инфу. жду с нетерпением, но может скинешь мне на мыло? Чтото я вижу, что на сайте обновления только в форуме идут. А мне нетерпится. Ведь ещё перевести нужно, а я в инглише, как в инопланетянском ни бум бум.

#9 IgorVB

IgorVB

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 539 сообщений
  • pevdonim:
    IgorVB

Отправлено 01 Апрель 2009 - 18:36

Морскому Лису: попробовал отправить и в личку и письмом, но по-моему ни хрена не вышло. Еще много работы для сисадминов над сайтом. Моя почта sibq@mail.ru

#10 Гость__*

Гость__*
  • Гости

Отправлено 02 Апрель 2009 - 07:37

IgorVB отправил тебе письмо, если не в тягость сбрось мне файл на него. По твоим рассказам это то, что нужно!

#11 Елкин

Елкин

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 998 сообщений

Отправлено 30 Март 2010 - 08:12

Проверка

#12 guliwerov

guliwerov

    Новичок

  • Пользователи
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 11 Апрель 2010 - 08:15

Спасибо за акт..очень полезен)))








_________________
Где-то слышал, что хризантемы купить в Москветруднее,чем другие цветы




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных